Para tener en cuenta

La información es proporcionada solo con fines informativos y no debe ser usada con fines de diagnóstico o tratamiento. Además no debe sustituirse para diagnóstico y tratamiento profesional. No soy oftalmologa, solo presento noticias e informes que no suplantan la información del medico profesional.

jueves, 12 de agosto de 2010

RETINOSIS PIGMENTARIA Y CUBA...

RETINOSIS PIGMENTARIA, UNA ENFERMEDAD METABOLICA QUE TIENE POLEMICA...
Un programa Ojo Clinico (se emite todos los miércoles a las 18.00 hs. en Metro-Argentina) conducido por los oftalmólogos Omar López Mato y Mario Saravia, han presentado la siguiente nota.

 La Retinosis Pigmentaria y la fábula cubana
La retinosis pigmentaria es una enfermedad metabólica que afecta a uno de cada cuatro mil nacidos vivos. El defecto genético consiste en la anormal síntesis de una sustancia llamada rodopsina, un fotopigmento encargado de la trasmisión de estímulos luminosos dentro de la retina. Como consecuencia de su mal funcionamiento la retina, y especialmente una de sus capas –el epitelio pigmentario- sufren una serie de cambios degenerativos que terminan dándole al fondo de ojo un aspecto muy particular, fácilmente reconocible por un oftalmólogo entrenado. Lamentablemente el cuadro evoluciona hacia la pérdida de las funciones visuales que llevan a la ceguera. Existe cierta correlación entre el curso de la enfermedad y la forma de herencia. Así las que se heredan en forma dominante suelen ser más benignas y la pérdida de visión aparece alrededor de los 60 años. La forma recesiva generalmente lo hace a los 40 y la recesiva ligada al sexo a los 20. También existen mutaciones, es decir, casos clínicos en los que no se reconocen antecedentes familiares.


Como la rodopsina es un fotopigmento, los primeros problemas aparecen con la trasmisión de la luz en condiciones crepusculares. Los pacientes suelen percatarse inicialmente de que no ven al atardecer, los chicos se pierden volver a sus casas y a los adultos les resulta difícil conducir a esa hora. Posteriormente el cuadro puede complicarse con cataratas y edema macular deteriorando la visión central (esta generalmente suele conservarse hasta los estadios finales de la enfermedad). Las únicas formas conocidas y comprobadas científicamente para atrasar la evolución de la enfermedad es la administración de vitamina A y E, el uso de luteína, evitar las agresiones físicas (usar anteojos oscuros que filtren los rayos ultravioletas) y los tóxicos químicos (tabaco, alcohol, sustancias oxidantes). En caso de ser necesario se pueden operar las cataratas.

Como dijimos al inicio de esta nota, esta es una enfermedad genética, donde se trasmite defectuosamente el gen que sintetiza la rodopsina. Sugestivamente el error implica a un solo aminoácido de toda la cadena –conformada por cientos de ellos-. Este único aminoácido fuera de lugar (que no necesariamente es el mismo, ya que existen varios subtipos químicos de la enfermedad) altera la estructura tridimensional de la rodopsina, que así pierde su forma para adaptarse a receptores específicos.

En los próximos años la ingerencia genética nos permitirá tener acceso a este aminoácido defectuoso para cambiar su estructura. En el ínterin todo esfuerzo es solo paliativo.

Lamentablemente desde hace muchos años, individuos inescrupulosos promocionan tratamientos para curar esta enfermedad. El tema está politizado ya que en la década del 60’, los entonces soviéticos promovían un método terapéutico a base de germen de trigo, que hizo que muchos enfermos occidentales conociesen las delicias del régimen marxista. Entonces imperaba en la URSS un curioso espíritu científico de corte verticalista: el que estaba más arriba en el Politburó siempre tenía razón. El caso más sonado fue el de Trofin Lysenko, un agrobiologo autodidacta que llegó a ser presidente de la Academia Ucraniana de Ciencias. Lysenko sostenía que las semillas, si eran sometidas a factores extremos favorables, germinaban en forma precoz. Esta inocente observación que hacíamos cada vez que germinábamos un poroto en nuestros trabajos prácticos de botánico, pasó a tener implicancias políticas. El entorno es tan importante como la genética –o quizás más importante sostenía Lysenko-. Hasta acá estamos de acuerdo, pero el camarada Lysenko estaba empecinado con el entorno (la sociedad stalinista) y desechaba la genética a punto tal de rechazar la teoría del gen. Según él, Mendel estaba errado en sus hipótesis sobre la herencia. La discusión se politizó y todos los que se oponían a Lysenko eran tildados de nazis por favorecer la herencia antes que el medio. El tema no quedó en los papeles y en 1937 nueve célebres genetistas rusos fueron fusilados. El poder de Lysenko le granjeó un puesto en el Politburó. Pero otro miembro del Comité Central, Andrei Zhadanov defendía la posición genetista y darwiniana. El hecho es que para 1939 se había firmado el pacto de alianza entre Rusia y Alemania y la palabra nazi había dejado de ser una mala palabra. ¿Qué hacer entonces? Stalin se atusó el bigote y dijo: “Que decidan los filósofos”. Para discutir el tema se reunieron 53 académicos en el Instituto Marx-Engels-Lenin de Moscú. Su tarea era “definir la línea marxista-leninista de actuación en el terreno de la genética y el cultivo, que movilizaría a todos los trabajadores”. Las conclusiones de los filósofos fueron menos ambiciosas y en poco cambiaron el panorama. Estos reconocían la teoría del gen y a pesar de algunas fallas en los experimentos relatados por Lysenko, este continuó gozando del mismo predicamento de antaño desde su puesto en el Politburó.

Esta costumbre de someter la ciencia a las necesidades políticas fue heredada por la descendencia soviética en América.

Los cubanos desde hace ya más de 15 años promueven un método terapéutico para tratar la retinosis pigmentaria. Ya no prometen curaciones, sino que dicen atrasar el curso de la enfermedad, sin que uno conozca a ciencia cierta cual es la evolución de la enfermedad en cada caso en particular. La persistencia de esta terapéutica, de la que he visto personalmente su falta de efectividad, me hace meditar sobre cuales son las causas que la impulsan. La conclusión lógica es que siempre fue mejor negocio promover esperanzas que crudas verdades científicas. A saber, los médicos examinamos a nuestros pacientes con retinosis pigmentaria y les damos vitamina A, le advertimos que van a perder la visión, que haga revisar a sus hijos, palmadita en el hombro y que vuelva en un año. Peor panorama imposible.

En cambio los cubanos les prometen mejoría, los invitan a su isla tropical, los tratan a cuerpo de rey, (después de haber pagado regias tarifas) y los someten a exóticos tratamientos que recuerdan las curas magnéticas del Dr. Mesmer. Entonces la vida se ve mejor (aunque se vea peor) y el sol del Caribe disipa las nieblas. Pero todo lo bueno debe terminar y es entonces cuando emprenden el camino de retorno. Esperanzados por las promesas de mejoría se despiden de los simpáticos cubanos que los saludan amablemente no sin antes pedirles los jabones y los dentífricos, productos de tan indudable ascendencia capitalista, por superfluos e innecesarios, que el gobierno cubano los ha declarado de uso prescindible.

Vueltos a la gris monotonía, todo se ve del mismo color envuelto por las tinieblas de la enfermedad que inexorablemente continua avanzando...

Para terminar les voy a contar una anécdota referida por unos queridos colegas argentinos cuando visitaron el Hospital de la Habana. Después de recorrer sus salas y quirófanos, mis amigos fueron intimando con el colega cubano que oficiaba de anfitrión. Poco antes de irse le hicieron la pregunta que les corroía el espíritu ¿Por qué si, según ellos, el método para curar la RP era tan efectivo, nunca habían publicado sus resultados? ¿Por qué es que jamás había sido editado por ninguna revista de la especialidad, incluida las rusas?

Nuestro amigo hizo un profundo silencio. Atrás se escuchaba el murmullo del mar y el suave canto del viento. El sol brillaba victorioso sobre las olas. Nuestro amigo se reclinó sobre una mesa desvencijada, que crujió bajo su peso y después de regalar una larga sonrisa, dijo en voz baja, casi susurrando como para que Fidel no lo pueda oír “Porque no tenemos papel para escribir”.

"Ojo Clínico”

UNA NOTA PARA ANALIZAR Y PENSAR...SERA TAN ASI COMO SE MUESTRA?...

4 comentarios:

Anónimo dijo...

yo he sido trabajador del centro de retinosis de cuba,hoy vivo fuera,por otras razones y no tengo motivos para defender lo que no es mio,,pero fui testigo de muchas mejorias,de muchas personas que como ust dice,todos le dieron palmaditas en el hombro,sin resolver nada ,a cambio esos drs se llenan los bolsillos,con esa palmadita ,,solo le puedo decir a los que lean este comentario,que no hay nada mas horrible que la ceguera y si en cuba de alguna manera hay una forma de por lo menos alargar la mejoria,,,VALE LA PENA,,,no hay dinero que pague eso
saludos,,

PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PERSONA QUE ESCRIBE ,,EN EL AÑO 93 CUANDO EL PRIMER SIMPOSIO INTERNACIONAL DE RETINOSIS,CELEBRADO EN LA HABANA ,EL PROFESOR ORFILIO PELAEZ,DIO A CONOCER SU TECNICA QUIRURGUICA,,,pero a esta altura como todo secreto,no creo que se la digan ,,para que la copien ,,,NO CREES

PATRICIA BERRUTTI dijo...

CON RESPECTO A LO QUE COMENTAS ES MUY CIERTO. EL TEMA ES POLEMICO PERO CREO QUE ES IMPORTANTE DESTACAR EL TRABAJO DE INVESTIGACION QUE REALIZAN A DIARIO Y QUE ES UN TRATAMIENTO QUE DEBE CONOCERSE. CURAS MILAGROSAS NO EXISTEN, PERO SI TRATAMIENTOS QUE APUNTAN A DETENER LA ENFERMEDAD. ESTO ES VALIDO!!!
GRACIAS POR TU COMENTARIO!!!!

lorena dijo...

lo que tengo para decir es que cuando estuve mal por la noticia de esta enfermedad tan fea de la vision y que a mi me tocaba tener, me encontré por esas causas del destino una persona con lo mismo, ¿y saben que? fue a cuba y se hizo la operación, para mi fue como una luz a dentro de semejante enfermedad e impotencia. el caso es que me dijo que su enfermedad que debía haberlo dejado ciego a estas alturas no solo se DETUVO sino que los estudios de campo visual (registros objetivos) que le hicieron mostraron hasta una mejoría (pequeña obviamente, pero mejoría al fin).
no creo que sea mentira porque el chico ve, con respecto a la mejoría esta de mas (que le de muchas gracias a dios). a lo que voy es que si tengo que quedarme ciega prefiero ir sin dudar a que traten de detenerme esto por mas inseguro, digamos, que sea. Estoy viendolo como posibilidad pero ojala que un día las células madres den una posibilidad a esta enfermedad mas segura. miestras tanto esta cuba con su tratamiento y que te da esperanzas para seguir tu vida con esto.

PATRICIA BERRUTTI dijo...

LORENA, REALMENTE HAY CASOS EN QUE LA ENFERMEDAD SE HA DETENIDO Y ESTA ES UNA REALIDAD.
TAMBIEN ES CIERTO QUE UNA PERSONA QUE AL MOMENTO DE DECIRLE QUE QUEDARÁ CIEGA BUSCARÁ LA MANERA DE CURARSE Y ENTIENDO PERFECTAMENTE QUE HARIAMOS LO IMPOSIBLE PARA ELLO!!! YO HARIA EXACTAMENTE LO MISMO!!!, PROBARIA, INTENTARIA!!!!

CON RESPECTO A LAS CELULAS MADRE, POR AHORA ES CUESTION DE ESPERAR, PERO ES UNA REALIDAD QUE PUEDE SER VISIBLE EN UNOS AÑOS, UNA SIEMPRE DEBE TENER ESPERANZA!!!!

TE MANDO UN BESO GRANDE Y GRACIAS POR TU COMENTARIO!!!

Related Posts with Thumbnails

Archivo del blog

GRACIAS

Quiero dar las gracias a todos aquellos que pasan, leen y alguna vez comentan este humilde blog. Ustedes son el motor del blog, que sin visitas, ni comentarios no valdría la pena el tiempo que se invierte aquí (que es bastante). Los animo a que sigan ahi,participando y comentando, que este blog es tanto del que escribe, como del que comenta, como del que lo lee. Gracias.

FORMULARIO DE CONTACTO

PREVENIR LA CEGUERA

NOMBRE *
E MAIL *
ASUNTO
MENSAJE *
Image Verification
captcha
Please enter the text from the image:
[Refresh Image] [What's This?]
Powered byEMF Online Form Builder
Report Abuse

Premio Agua Clara 2011 al blog

Premio Agua Clara 2011 al blog
LU 24 Radio Tres Arroyos

Cuando se apaga la luz. Mi historia con Maculopatia

Cuando se apaga la luz. Mi historia con Maculopatia
No soy escritora, ni pretendo serlo, solo tuve la necesidad de dar un mensaje de aliento, dejar palabras positivas e informar, porque ese es el objetivo que tengo muy fuerte.Una enfermedad sea cual sea, puede vivirse de dos maneras: sentado lamentándose por lo que no se tiene o seguir adelante afrontando lo que nos tocó. Mi historia es simple, sencilla, pero escrita con el corazón.Estoy convencida que si sale de nuestro interior seguramente será suficiente para que te emocione, te movilice, te lleve a tomar la vida con otra mirada.Seguir siempre y a pesar de caer, ¡volver a levantarse! “Lo esencial es invisible a los ojos, solo se ve con el corazón…”