Campaña para prevenir la ambliopia
BLOG DEDICADO A AQUELLAS PERSONAS QUE PADECEN DE ALGUNA PATOLOGIA VISUAL. YO TENGO DEGENERACION MACULAR O MACULOPATIA MIOPICA EN EL OJO IZQUIERDO (2008) Y EN EL OJO DERECHO (2012). ME GUSTARIA COMPARTIR CON USTEDES, EXPERIENCIAS, NOTICIAS ,VIDEOS E INFORMES SOBRE LA ENFERMEDAD Y OTRAS PATOLOGIAS OCULARES. LA MEDICINA NO ES UNA CIENCIA EXACTA Y PUEDEN EXISTIR DISTINTAS VERSIONES Y OPINIONES SOBRE UN MISMO TEMA. SIEMPRE CONSULTÁ A TU OFTALMOLOGO.
Para tener en cuenta
La información es proporcionada solo con fines informativos y no debe ser usada con fines de diagnóstico o tratamiento.
Además no debe sustituirse para diagnóstico y tratamiento profesional.
No soy oftalmologa, solo presento noticias e informes que no suplantan la información del medico profesional.
jueves, 20 de noviembre de 2014
miércoles, 19 de noviembre de 2014
martes, 18 de noviembre de 2014
APAGA LA LUZ Y VERAS!
Ibón Casas, rockero donostiarra, prácticamente ciego a causa de la “Retinosis Pigmentaria”, una patología visual congénita y considerada como “Enfermedad Rara”, que desemboca en ceguera total de un modo progresivo e irrevocable.
Lidera el proyecto social audiovisual www.dameTVision.com desde noviembre de 2011. El eje central de dameTVision es la canción “Apaga la luz y verás”, compuesta por Ibón Casas tanto la música como la letra…
Ahora también y desde hace unos meses, Ibón Casas preside la Asociación Cultural sin ánimo de lucro dameTVision. A través de esta asociación Ibón Casas y todos los luchadores que le acompañamos vamos a conseguir hacer realidad nuestros sueños.
Os enviamos un resumen del dossier completo de dameTVision (a vuestra disposición si lo solicitáis)… Así podréis ver la gran cantidad de apoyos y/o actividades solidarias espectaculares en las que estamos participando (más de 30 versiones de “Apaga la luz y verás”, más de 100 saludos de apoyo a dameTVision a cargo de personajes relevantes, participación en eventos, conciertos, ponencias de Ibón Casas, etc)
Ibón Casas no camina solo en esta lucha, desde Penélope Cruz hasta Antonio Banderas, el “Orfeón Donostiarra”, la “Euskadiko Orkestra”, Joaquín Sabina, Juanes, La oreja de Van Gogh, Carlos Arguiñano, Charles Aznavour y muchos, muchos más, le están prestando sus ojos a Ibón Casas para ayudarle a conseguir sus objetivos.
Solo un par de enlaces para que comprobéis; la versión del Orfeón Donostiarra y el saludo del cantante Juanes.
Ibón Casas quiere dirigir una película documental para mostrarle a la gente como se ve el mundo a través de unos ojos con “Retinosis Pigmentaria” y para luchar contra esta enfermedad como objetivos principales.
Debido a ese apoyo solidario, Ibón Casas ha conseguido que se proyecte un teaser o adelanto de su documental, en el pasado “Festival Internacional de Cine de San Sebastián-Zinemaldia 2014”.
En el siguiente enlace se puede ver la Gala completa. La presentación y proyección del teaser comienza en el minuto 13:20
Por el camino está tratando de incluir su teaser en más festivales de cine; de hecho ya lo ha conseguido en algunos más.
Los fines a los que se destinará la recaudación de la Asociación Cultural sin ánimo de lucro Dametvision serán la realización del documental “Apaga la luz y verás”, el apoyo a la investigación de la Retinosis Pigmentaria y, en la parte que corresponda, la gestión de la propia Asociación.
Como conclusión, os digo que el mejor dossier de dameTVision es escuchar al propio Ibón Casas, porque es la voz e imagen de esta iniciativa y nadie mejor que él os va a explicar sus objetivos e intenciones más ambiciosas para dameTVision.
Etiquetas:
asociaciones,
retinosis pigmentaria
lunes, 17 de noviembre de 2014
SINDROME DE LOWE
El Síndrome de Lowe es una patología reconocida ultra rara dentro de la enfermedades minoritarias, ya que sólo se conocen unos 20 pacientes en España, aunque se sospecha que hay más. La falta de casos aumenta la apatía a investigar sobre la misma dentro de la comunidad científica y, fragmentando más si cabe, la atención de estos pacientes.
Como explica la doctora Mercedes Serrano, investigadora de CIBERER y neuropediatra del Hospital Sant Joan de Déu, "la historia natural de la enfermedad, que implica el conocimiento sobre la evolución de la misma, todavía no ha sido descrita en la literatura médica".
El síndrome de Lowe (LS, por sus siglas en ingles) es una condición genética rara que causa impedimentos físicos y médicos. También conocido como el síndrome óculo-cerebro-renal (OCRL), ya que estas son las principales áreas afectadas por esta patología, se produce por un defecto en un gen del que las madres suelen ser las portadoras, aunque no padezcan la enfermedad.
Este síndrome produce una afectación general de todas las células que, en el peor de los casos, se acompaña de una mortalidad en etapas tempranas de la vida (entre los ocho y doce años). No hay curación pero se pueden tratar efectivamente bastantes síntomas con medicación, cirugía, fisioterapia y educación especial.
"Hay otro grupo menos grave", comenta la doctora Serrano, "que no se manifiesta con epilepsia y que tiene un mejor pronóstico vital, aunque puede generar discapacidad intelectual, a nivel ocular, producir cataratas o glaucoma y a nivel renal, una importante alteración de su función. Un aspecto positivo es su diagnóstico".
"En otras enfermedades raras pueden pasar hasta tres o cuatro años hasta la detección. En el caso del Síndrome de Lowe, los niños nacen ya con cataratas por lo que se puede diagnosticar al poco de nacer", añade.
¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DEL LS?
El gen del LS se encuentra en el cromosoma X. Solamente los varones tienen esta condición, mientras que las mujeres son portadoras y no suelen tener síntomas de la enfermedad. Si no hay complicaciones, según destacan desde la Asociación Síndrome de Lowe España, la esperanza de vida es de 30 a 40 años.
Los niños sufren cataratas que normalmente son descubiertas en el recién nacido; aproximadamente en la mitad de los pacientes tienen glaucoma; además tienen el tono muscular disminuido (hipotonía) y desarrollo motor retrasado; y un retraso mental, que es variable, desde dentro de la normalidad o leve a severo.
Además, aproximadamente en la mitad de los pacientes sufren convulsiones; en algunos casos, y cerca de la adolescencia, problemas severos de comportamiento; problemas con los riñones que pierden substancias por la orina (acidosis tubular renal, tubulopatía); estatura baja y problemas en la hemostasia con tendencia al sangrado en las intervenciones.
Estos niños también tienen tendencia a raquitismo, fracturas de huesos, escoliosis y problemas con las articulaciones que se minimizan con tratamiento.
UNA GUÍA LES PONE CARA
El Hospital Sant Joan de Déu y el Ciberer, en colaboración con la compañía biomédica Pfizer, han publicado la primera 'Guía para familiar sobre el Síndrome de Lowe', gracias a la cual se ha podido iniciar un registro de pacientes.
"Esta Guía es la primera aproximación que se realiza en este sentido y tiene un carácter innovador ya que hemos trabajado de forma conjunta los investigadores y los médicos con los familiares, dado que estos últimos son los verdaderos expertos en el conocimiento de la enfermedad", explica la doctora.
Este manual, que describe todas las afecciones de este Síndrome, es una primera versión que se espera seguir completando y alimentando a través del seguimiento de los pacientes.
Además se están incorporando otros países, en concreto "están colaborando 14 familias de Italia, 12 familias de diversos países de Latinoamérica y en breve se incorporarán 10 familias de Francia. En total, ahora mismo podemos estudiar el Síndrome de Lowe en 55 niños pero queremos que se sumen nuevas familias y médicos ya que el poder incluir a un mayor número de afectados, padres y doctores nos permitirá aprender más sobre esta enfermedad", indica la principal investigadora del proyecto.
Por su parte, el presidente de la Asociación Española de Síndrome Lowe, Rafael Álvarez, quien se padre de Arón, un niño de tres años que padece dicho síndrome, destaca "la gran utilidad que tiene esta publicación ya que explica, entre otras cosas, las alteraciones que pueden sufrir estos niños y sus posibles tratamientos a seguir".
Etiquetas:
cataratas,
informacion,
sindrome de lowe
domingo, 16 de noviembre de 2014
PRESBICIA
La presbicia, un trastorno conocido comúnmente como "vista cansada", es la dificultad para ver de cerca. Los cambios producidos por la edad reducen el poder de acomodación de modo progresivo e irreversible.
En los últimos años, se incorporaron las técnicas quirúrgicas con diversos resultados, y ahora se suma el Método Benozzi®, primer tratamiento para la presbicia consistente en gotas oftálmicas de uso tópico. Éste es un tratamiento farmacológico que evita el uso de los anteojos y/o la cirugía.
Más información: www.centrodeojosdinisio.amawebs.com
En los últimos años, se incorporaron las técnicas quirúrgicas con diversos resultados, y ahora se suma el Método Benozzi®, primer tratamiento para la presbicia consistente en gotas oftálmicas de uso tópico. Éste es un tratamiento farmacológico que evita el uso de los anteojos y/o la cirugía.
Más información: www.centrodeojosdinisio.amawebs.com
sábado, 15 de noviembre de 2014
IMPLANTE REVOLUCION EN MARCHA
El implante colocado en la retina estimula el nervio óptico que transmite información al cerebro.
Una verdadera revolución médica está en marcha
Teníamos el ojo biónico en los Estados Unidos. Ahora llega la prótesis de retina IRIS a Francia.La revolución se llevó a cabo en Marsella, Mucem, en la cuarta reunión Eurobiomed-Ophtabiotech.
Todavía en fase de pruebas, permitió a cinco pacientes recuperar parcialmente la vista, y podrá ser comercializado por Visión Pixium en algún momento del 2015. Su principio: un par de gafas con un “evento” cámara que captura la imagen y la transforma en códigos que proporcionan información al cerebro. Esa es la fase final. Antes, había una cirugía: ” Durante la cirugía, la instalación de un chip en el interior del ojo, como estimulador de la retina “ , dijo Bernard Gilly, CEO Pixium Visión.
“En este chip implantado en la retina, hay unos sesenta electrodos continúa Louis Hoffart, cirujano oftalmólogo en La Timone, el primero en colocar en Francia un injerto de córnea artificial en 2009. Funciona como un sensor cámara “. La imagen se transmite en tiempo real, la cámara funciona como un ojo real.
El implante no permite que las personas ciegas recuperen totalmente la vista
Desventaja: el implante IRIS no permite a los ciegos recuperar su vista por completo del pasado, y no es aplicable a cualquier tipo de ceguera. “El nervio óptico del paciente todavía debería estar trabajando, y no se obtiene la visión si no es así” dice Bernard Ridings, jefe de oftalmología en La Timone. El usuario de la prótesis de retina percibirá los objetos y las formas más o menos, distinguirá la luz de la oscuridad, el día de la noche, y verá en tiempo real. No se trata de poder identificar con precisión los rostros o personas. Por el momento.
“Por no hablar de recuperar una vista perfecta, nuestro objetivo es llevar a los ciegos para el confort visual. Desarrollamos el implante Prima, que podría ser comercializado en 2018 o 2019. En él se incluirán los electrodos 5000 y reconocerá caras, para leer a una velocidad razonable “ anuncio Bernard Gilly. “Yo prefiero mantener la cautela, insiste Bernard Ridings.Es un poco pronto para hablar de éxito total. Pero es un gran mensaje de esperanza. ”
viernes, 14 de noviembre de 2014
TRATAMIENTOS CON COLIRIOS
HABLAR DE COLIRIOS...
Primeros indicios
Antes de sumergirnos en el tema, utilicemos un poco de pensamiento crítico “extraoftalmológico”. Hay muchos tipos diferentes de colirios. Hemos hablado de las lágrimas artificiales cuando explicamos el tratamiento del ojo seco. Estas son gotas que realmente sí son inocuas. También hay otros muchos colirios: para alergias, infecciones, etc. Y no vemos anuncios de ninguno de ellos. ¿Por qué sólo vemos publicidad de esas misteriosas gotas que te dejan el ojo blanco?. Digo “misteriosas” porque no dicen qué hacen, o cómo te solucionan el problema. Simplemente tienes el ojo enrojecido, y te lo vuelve a dejar blanco. Da igual la causa.
Contemplado de esta forma, empieza a ser sospechoso, ¿no?.
El ojo rojo
¿En que consiste el enrojecimiento del ojo?. Lo “blanco” del globo ocular está recubierto de un tejido casi transparente llamado conjuntiva, de la cual apenas se ven algunos vasos sanguíneos (las “venillas rojas” que tenemos todos). He hablado en varias ocasiones de la conjuntiva, como por ejemplo en el artículo sobre las lentillas. Cuando sufre una agresión, la conjuntiva aumenta su flujo sanguíneo en una respuesta defensiva inespecífica. Se dilatan los vasos sanguíneos y aumenta la cantidad de sangre. Ocurre lo mismo en la mayoría de los tejidos humanos, pero se ve menos (aunque todos sabemos que una zona de piel enrojecida puede deberse a una inflamación, infección, quemadura, etc).
Al dilatarse las arterias y venas de la conjuntiva, parece como si hubiera más. Depende de la causa que esté agrediendo la conjuntiva, puede nademás presentarse síntomas: escozor, quemazón, sensación de cuerpo extraño (como si tuviéramos “arenilla”), etc. Algunos de esos síntomas son secundarios a la misma respuesta defensiva que dilata los vasos. Así, aumenta el calor al llegar más sangre, y al crecer un poco el volumen de la conjuntiva, puede notarse cierta sensación de cuerpo extraño.
Decíamos que es una reacción defensiva; el tejido conjuntival dañado manda señales químicas para que se abran los vasos sanguíneos.
Si tratamos la causa
¿Por qué se puede producir un ojo rojo?. Por muchísimas causas. Del ojo seco hemos hablado en artículos previos, y a la blefaritis también le hemos dedicado una entrada. En teoría, dentro de cuatro artículos hablaremos de las conjuntivitis (lo puedes ver en la lista de artículos pendientes).
Todas estas agresiones pueden enrojecer el ojo. ¿Qué es lo que debemos hacer?. Buscar la causa y solucionarla, ya que el problema no es que los vasos sanguíneos se dilaten (que en principio es una forma de defendernos), sino lo que está produciendo que se dilaten. Así, para el ojo seco ponemos lágrimas artificiales, para las conjuntivitis alérgicas un fármaco antialérgico, para las conjuntivitis por bacterias un antibiótico, para la blefaritis un jabón para los párpados, etc. La ventaja de tratar la causa es que es una forma “natural” de solucionar el ojo rojo; estamos eliminando la agresión, y la conjuntiva vuelve a la normalidad. Como no necesita defenderse, deja de producir las señales químicas y el ojo deja de estar rojo paulatinamente. Pero tiene varias desventajas:
Muchas veces no conocemos la causa.
En ocasiones es difícil solucionarla, o requiere un tratamiento mantenido.
El ojo puede no blanquearse inmediatamente. Eliminada la causa, la conjuntiva tiene que “volver a su ser” por sí mísma. Hasta que no se interrumpe la producción de esas señales químicas, el ojo se mantiene rojo.
Si no tratamos la causa
Nos hemos vuelto muy prácticos. Conocer y entender nuestro cuerpo, intentar respetarlo y evitar lo que nos daña no es lo que nos suele preocupar. Vivimos muy deprisa, estamos ocupados con muchas cosas como para atender a nuestro cuerpo. Cuando tenemos un síntoma que nos resulta molesto, deseamos eliminar ese síntoma sin más. No nos apetece plantearnos qué va mal. Queremos algo que nos quite rápidamente esa molestia, y que no nos obligue a pensar, perder el tiempo, o mucho menos cambiar nuestra forma de actuar.
En un momento dado se nos ponen los ojos rojos. Puede que simplemente necesitemos descansar un poco la vista, o evitar el humo, o no estar tanto tiempo con los ojos abiertos en la piscina. O puede que además de los factores externos, haya alguna anomalía en el ojo que convenga tratar. Pero es más cómodo un tratamiento que elimine el enrojecimiento, sea de la causa que sea.
Y ahí está el “colirio mágico”. Se trata de un farmaco vasoconstrictror; es decir “constriñe” los vasos sanguíneos, reduce su tamaño. Así que da igual la causa. Como todas las agresiones sobre la conjuntiva acaban produciendo señales químicas que abren los vasos, nosotros mandamos señales químicas que los cierran. No sólo nos sirve para cualquier causa de ojo rojo, además actúa rápidamente. No tenemos que controlar la causa, para que las señales químicas naturales dejen de producirse, y los vasos sanguíneos poco a poco recuperen su tamaño habitual. En vez de eso, mandamos una señal química artificial opuesta.
Ya está, efecto producido: ojo blanco. Pero cuando nosotros nos hemos despreocupado del tema, en el ojo siguen ocurriendo cosas. ¿Qué ha pasado con la causa del ojo rojo?. Si no la hemos solucionado, sigue ahí, produciendo señales químicas para tratar (infructuosamente) de dilatar los vasos. Por un uso puntual de este colirio no tiene que haber mayores consecuencias, pero normalmente lo compran los que suelen padecer ojos rojos, por lo que su uso, más o menos esporádico o frecuente, suele repetirse en el tiempo. Y con el tiempo, el ojo reacciona a ese desequilibrio. El calibre de los vasos sanguíneos de la conjuntiva (como en el resto del cuerpo), está finamente controlado con señales químicas. Al introducir artificialmente señales artificiales que cierran los vasos, el organismo aumenta la producción de señales que hacen lo contrario, en un intento de recuperar el equilibrio, y que cuando sea necesario aumentar el flujo de sangre, los vasos respondan.
¿Resultado?. El ojo produce un exceso de señales que dilatan los vasos, no ya en respuesta a una agresión en la conjuntiva, que sería una cosa puntual, sino como una manifestación crónica. Por tanto, necesitaremos ponernos más veces el colirio, y cerramos el círculo vicioso.
Colirios sin indicación
Así que tenemos unos fármacos en gotas que no tratan la causa y que además producen un ojo rojo crónico, difícil de solucionar una vez se establece. Entonces, ¿qué beneficios tiene?. Pues aparte de que blanquea inicialmente el ojo (mientras éste no se haya acostumbrado), ninguno más. Y vemos que presenta desventajas serias. Eso hace que con el paso de los años, los oftalmólogos los mandamos cada vez menos, ya que tenemos tratamientos eficaces contra las causas de ojo rojo, y no tenemos que enfrentarnos a los efectos secundarios de los vasoconstrictores.
Y ya sabemos porqué estos colirios salen en los anuncios. No es necesario anunciar lágrimas artificiales o colirios antialérgicos, ya los mandamos los oftalmólogos. Así, la publicidad de los laboratorios farmacéuticos llegan al oftalmólogo, no al público general. Pero como ya no mandamos colirios vasoconstrictores a los pacientes, estos medicamentos estarían condenados a su desaparición. De ahí que veamos (o veíamos) anuncios en la televisión.
Antes de sumergirnos en el tema, utilicemos un poco de pensamiento crítico “extraoftalmológico”. Hay muchos tipos diferentes de colirios. Hemos hablado de las lágrimas artificiales cuando explicamos el tratamiento del ojo seco. Estas son gotas que realmente sí son inocuas. También hay otros muchos colirios: para alergias, infecciones, etc. Y no vemos anuncios de ninguno de ellos. ¿Por qué sólo vemos publicidad de esas misteriosas gotas que te dejan el ojo blanco?. Digo “misteriosas” porque no dicen qué hacen, o cómo te solucionan el problema. Simplemente tienes el ojo enrojecido, y te lo vuelve a dejar blanco. Da igual la causa.
Contemplado de esta forma, empieza a ser sospechoso, ¿no?.
El ojo rojo
¿En que consiste el enrojecimiento del ojo?. Lo “blanco” del globo ocular está recubierto de un tejido casi transparente llamado conjuntiva, de la cual apenas se ven algunos vasos sanguíneos (las “venillas rojas” que tenemos todos). He hablado en varias ocasiones de la conjuntiva, como por ejemplo en el artículo sobre las lentillas. Cuando sufre una agresión, la conjuntiva aumenta su flujo sanguíneo en una respuesta defensiva inespecífica. Se dilatan los vasos sanguíneos y aumenta la cantidad de sangre. Ocurre lo mismo en la mayoría de los tejidos humanos, pero se ve menos (aunque todos sabemos que una zona de piel enrojecida puede deberse a una inflamación, infección, quemadura, etc).
Al dilatarse las arterias y venas de la conjuntiva, parece como si hubiera más. Depende de la causa que esté agrediendo la conjuntiva, puede nademás presentarse síntomas: escozor, quemazón, sensación de cuerpo extraño (como si tuviéramos “arenilla”), etc. Algunos de esos síntomas son secundarios a la misma respuesta defensiva que dilata los vasos. Así, aumenta el calor al llegar más sangre, y al crecer un poco el volumen de la conjuntiva, puede notarse cierta sensación de cuerpo extraño.
Decíamos que es una reacción defensiva; el tejido conjuntival dañado manda señales químicas para que se abran los vasos sanguíneos.
Si tratamos la causa
¿Por qué se puede producir un ojo rojo?. Por muchísimas causas. Del ojo seco hemos hablado en artículos previos, y a la blefaritis también le hemos dedicado una entrada. En teoría, dentro de cuatro artículos hablaremos de las conjuntivitis (lo puedes ver en la lista de artículos pendientes).
Todas estas agresiones pueden enrojecer el ojo. ¿Qué es lo que debemos hacer?. Buscar la causa y solucionarla, ya que el problema no es que los vasos sanguíneos se dilaten (que en principio es una forma de defendernos), sino lo que está produciendo que se dilaten. Así, para el ojo seco ponemos lágrimas artificiales, para las conjuntivitis alérgicas un fármaco antialérgico, para las conjuntivitis por bacterias un antibiótico, para la blefaritis un jabón para los párpados, etc. La ventaja de tratar la causa es que es una forma “natural” de solucionar el ojo rojo; estamos eliminando la agresión, y la conjuntiva vuelve a la normalidad. Como no necesita defenderse, deja de producir las señales químicas y el ojo deja de estar rojo paulatinamente. Pero tiene varias desventajas:
Muchas veces no conocemos la causa.
En ocasiones es difícil solucionarla, o requiere un tratamiento mantenido.
El ojo puede no blanquearse inmediatamente. Eliminada la causa, la conjuntiva tiene que “volver a su ser” por sí mísma. Hasta que no se interrumpe la producción de esas señales químicas, el ojo se mantiene rojo.
Si no tratamos la causa
Nos hemos vuelto muy prácticos. Conocer y entender nuestro cuerpo, intentar respetarlo y evitar lo que nos daña no es lo que nos suele preocupar. Vivimos muy deprisa, estamos ocupados con muchas cosas como para atender a nuestro cuerpo. Cuando tenemos un síntoma que nos resulta molesto, deseamos eliminar ese síntoma sin más. No nos apetece plantearnos qué va mal. Queremos algo que nos quite rápidamente esa molestia, y que no nos obligue a pensar, perder el tiempo, o mucho menos cambiar nuestra forma de actuar.
En un momento dado se nos ponen los ojos rojos. Puede que simplemente necesitemos descansar un poco la vista, o evitar el humo, o no estar tanto tiempo con los ojos abiertos en la piscina. O puede que además de los factores externos, haya alguna anomalía en el ojo que convenga tratar. Pero es más cómodo un tratamiento que elimine el enrojecimiento, sea de la causa que sea.
Y ahí está el “colirio mágico”. Se trata de un farmaco vasoconstrictror; es decir “constriñe” los vasos sanguíneos, reduce su tamaño. Así que da igual la causa. Como todas las agresiones sobre la conjuntiva acaban produciendo señales químicas que abren los vasos, nosotros mandamos señales químicas que los cierran. No sólo nos sirve para cualquier causa de ojo rojo, además actúa rápidamente. No tenemos que controlar la causa, para que las señales químicas naturales dejen de producirse, y los vasos sanguíneos poco a poco recuperen su tamaño habitual. En vez de eso, mandamos una señal química artificial opuesta.
Ya está, efecto producido: ojo blanco. Pero cuando nosotros nos hemos despreocupado del tema, en el ojo siguen ocurriendo cosas. ¿Qué ha pasado con la causa del ojo rojo?. Si no la hemos solucionado, sigue ahí, produciendo señales químicas para tratar (infructuosamente) de dilatar los vasos. Por un uso puntual de este colirio no tiene que haber mayores consecuencias, pero normalmente lo compran los que suelen padecer ojos rojos, por lo que su uso, más o menos esporádico o frecuente, suele repetirse en el tiempo. Y con el tiempo, el ojo reacciona a ese desequilibrio. El calibre de los vasos sanguíneos de la conjuntiva (como en el resto del cuerpo), está finamente controlado con señales químicas. Al introducir artificialmente señales artificiales que cierran los vasos, el organismo aumenta la producción de señales que hacen lo contrario, en un intento de recuperar el equilibrio, y que cuando sea necesario aumentar el flujo de sangre, los vasos respondan.
¿Resultado?. El ojo produce un exceso de señales que dilatan los vasos, no ya en respuesta a una agresión en la conjuntiva, que sería una cosa puntual, sino como una manifestación crónica. Por tanto, necesitaremos ponernos más veces el colirio, y cerramos el círculo vicioso.
Colirios sin indicación
Así que tenemos unos fármacos en gotas que no tratan la causa y que además producen un ojo rojo crónico, difícil de solucionar una vez se establece. Entonces, ¿qué beneficios tiene?. Pues aparte de que blanquea inicialmente el ojo (mientras éste no se haya acostumbrado), ninguno más. Y vemos que presenta desventajas serias. Eso hace que con el paso de los años, los oftalmólogos los mandamos cada vez menos, ya que tenemos tratamientos eficaces contra las causas de ojo rojo, y no tenemos que enfrentarnos a los efectos secundarios de los vasoconstrictores.
Y ya sabemos porqué estos colirios salen en los anuncios. No es necesario anunciar lágrimas artificiales o colirios antialérgicos, ya los mandamos los oftalmólogos. Así, la publicidad de los laboratorios farmacéuticos llegan al oftalmólogo, no al público general. Pero como ya no mandamos colirios vasoconstrictores a los pacientes, estos medicamentos estarían condenados a su desaparición. De ahí que veamos (o veíamos) anuncios en la televisión.
jueves, 13 de noviembre de 2014
DETECTAR PRECOZMENTE...
El Dr. Francisco L. Alcázar Manzanera, médico de familia del centro de Salud 'Isaac Peral' de Cartagena y coordinador del grupo de trabajo de oftalmología de SEMERGEN (Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria), nos cuenta más detalles sobre los síntomas que pueden ayudar a detectar la enfermedad.
Nuestro cuerpo, a consecuencia de la edad, va envejeciendo, se va oxidando y va perdiendo su elasticidad en todos los órganos, siendo lo más evidente a los demás y a nosotros mismos cuando nos miramos en el espejo o vemos la evolución de nuestros padres: el fotoenvejecimiento o envejecimiento de la piel, apareciendo las arrugas.
Esta pérdida de elasticidad o envejecimiento se produce con el paso de los años, se produce en todos los órganos, y es debido a múltiples factores, como los radicales libres, la alimentación deficiente, el sedentarismo, la obesidad, las enfermedades, los tóxicos (alcohol y tabaco), radiaciones ionizantes, afectando también al ojo, siendo una de sus partes más sensibles la mácula o zona de mejor visión de la retina.
¿Qué es la Mácula y para qué sirve?
Si yo tuviese que clasificar los órganos del cuerpo humano, diría que es la zona más sensible de nuestro organismo y la más pequeña ya que abarca solo unos milímetros de la retina (entre 3-4 mm) en el fondo de nuestro ojo.
Se encuentra en la parte más central de la retina, y se encarga de recibir los impulsos luminosos transformándolos en señales o impulsos eléctricos y los traslada al cerebro, por medio del nervio óptico, para componer las imágenes que vemos. Es la zona de mejor visión de toda la retina o del ojo, encargándose de realizar la discriminación fina de los objetos, permitiéndonos realizar una buena lectura o reconocer las caras de las personas.
¿Qué es la Degeneración Macular?
Es el daño o deterioro que se produce en la Mácula por envejecimiento u oxidación acelerados, provocando unas lesiones cuyo final, podría llegar a producir la pérdida de visión, por lo que es considerada como una enfermedad muy invalidante.
La lesión que tiene lugar se va produciendo lentamente, sin dolor y sin manifestaciones alarmantes, por lo que al ser una enfermedad silente, los pacientes no suelen consultar. El paciente comienza perdiendo agudeza visual progresiva y lentamente, achacándoselo a la edad y la degeneración de nuestro organismo o a posibles cataratas.
Puede producirse como degeneración atrófica o seca (la más frecuente) o bien como degeneración exudativa o húmeda (más grave y agresiva, pero menos frecuente).
¿Es muy frecuente este proceso? y ¿cuando tengo que preocuparme?
Es un proceso que llega a afectar al 5% de las personas mayores de 65 años, llegando a producir el 90% de las cegueras, aumentando su frecuencia conforme vamos envejeciendo. Estos datos pueden ser alarmantes, pero los estudios realizados a este respecto no tienen todos las mismas variables, por lo que los resultados de la frecuencia de la enfermedad es muy variable.
Lo cierto es que no deberemos preocuparnos en exceso debiendo cuidar nuestra salud con la ayuda de nuestro médico de familia, llevando una alimentación saludable rica en vitaminas (frutas y verduras) y alejándonos de los tóxicos, tan al alcance de todos y que a veces son tan tentadores. También consultando a nuestro médico de familia cuando notemos alteración en nuestra visión, sobre todo a partir de los 65 años.
¿Cuándo tenemos que consultar al médico de familia?
El médico de familia, es el garante de nuestra salud, y toda duda que se nos suscite nuestra salud debemos preguntárselo a él, ya que se encuentra capacitado para ayudarnos a solucionar la mayor parte de nuestros problemas, y cuando no lo esté, sin lugar a dudas, nos derivará a un especialista más experto en el tema.
En el caso de la DMAE o Degeneración Macular Asociada a la Edad, los pacientes afectados, suelen perder la capacidad de reconocer las caras, presentan dificultad para leer y tienen necesidad de aumentar la fuente luminosa (luz) para ver mejor, suelen ver los objetos deformados o tener una visión borrosa, los marcos de las puertas inclinados, las farolas de la calle inclinadas o deformadas, produciéndose este proceso normalmente en ambos ojos. Es en estos momentos cuando debemos realizar la consulta a nuestro médico de familia.
En otras ocasiones, cuando solo se afecta un ojo, se le resta importancia al proceso, al ser el ojo bueno el que suplementa o sustituye el defecto del enfermo, por lo que puede retrasarse el diagnóstico. Es conveniente pues, que nosotros mismos, de forma regular nos tapemos uno u otro ojo de forma alternativa y comprobemos si tenemos pérdida de agudeza visual, o existe diferencia sustancial entre la visión de uno u otro ojo.
¿Qué puedo hacer para evitar tener una DMAE?
Como es lógico, y de igual forma que para otras enfermedades o dolencias, lo más importante es llevar una vida sana exenta de tóxicos, como el tabaco y el alcohol, alimentación sana y variada y evitar lo que los médicos llamamos 'factores de riesgo', que suelen complicar todas y cada una de nuestras posibles dolencias, como la hipertensión arterial, la diabetes, el colesterol elevado, la obesidad, el sedentarismo.
Dentro de la alimentación debemos reforzar los alimentos ricos en vitaminas y antioxidantes, ya que la mácula contiene gran cantidad de pigmentos xantofilos o carotenoides (Luteína y diversas xantinas), por lo que la ingesta de estos alimentos ejercen una acción protectora frente a los fototraumatismos y el envejecimiento.
¿Tiene tratamiento?
Sí, por supuesto, aunque es difícil, complicado y en ocasiones no se obtiene el resultado deseado.
Tras ser valorado por su médico de familia, será el oftalmólogo el encargado de determinar el tipo de degeneración macular que se produce, ya que como hemos comentado, existen diversos tipos de degeneración macular (seca o húmeda), y cada una tendrá un tratamiento diferente. Es por esto, que el tratamiento que le han dado a mi amigo o conocido, que puede tener el mismo proceso, puede que no sea adecuado para mí. Los tratamientos, siempre hay que individualizarlos, aplicando a cada paciente el que se cree que será más beneficioso a su proceso.
Tras ser valorado por su médico de familia, será el oftalmólogo el encargado de determinar el tipo de degeneración macular que se produce, ya que como hemos comentado, existen diversos tipos de degeneración macular (seca o húmeda), y cada una tendrá un tratamiento diferente. Es por esto, que el tratamiento que le han dado a mi amigo o conocido, que puede tener el mismo proceso, puede que no sea adecuado para mí. Los tratamientos, siempre hay que individualizarlos, aplicando a cada paciente el que se cree que será más beneficioso a su proceso.
Como decíamos anteriormente, es mejor prevenir que tener que curar posteriormente, ya que nunca sabemos, como responderá nuestro organismo a los posibles tratamientos.
FUENTE:http://www.lavanguardia.com/salud/medicina-familia/20141024/54417487051/detectar-precoz-degeneracion-macular-atencion-primaria.html
Etiquetas:
degeneracion macular,
macula
miércoles, 12 de noviembre de 2014
CUIDADO CON EL TURISMO CON CELULAS MADRE!
A TENERLO EN CUENTA!!!!
Douglas Sipp, biólogo estadounidense del Centro Riken, de Japón, señaló la falta de evidencia clínica de tratamientos aún en fase experimental, que son ofrecidos en países donde las terapias celulares no están reguladas
Douglas Sipp, biólogo estadounidense del Centro Riken, de Japón, señaló la falta de evidencia clínica de tratamientos aún en fase experimental, que son ofrecidos en países donde las terapias celulares no están reguladas
John Brinkley hizo su fortuna en la década del '20 prometiendo una solución para la disfunción eréctil de los hombres a partir del trasplante de células de los testículos de chivos en los Estados Unidos. No había realizado estudios previos y nunca pudo probar tampoco la eficacia de su procedimiento. Sin embargo, supo moverse entre los distintos estados de ese país, aprovechando los huecos legales de cada uno. Así compró su título de doctor en una pequeña universidad de Missouri y abrió una clínica en Texas. Su mágica "solución" atrajo a miles de personas y le dio fama. Pero las denuncias por mala praxis y fraude y las muertes de sus pacientes lo llevaron a la bancarrota.
Casi un siglo después de aquella estafa, el retrato de Brinkley se proyecta en la pared del auditorio del Instituto Leloir. Su historia le sirve al doctor estadounidense Douglas Sipp para hablar de los riesgos de lo que llama "turismo de células madre" y las malas regulaciones en los tratamientos médicos, en el marco de un "Seminario sobre esperanzas, desafíos y realidades de las terapias basadas en células madre", organizado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación.
"El 80% de los tratamientos experimentales con células madres que pasan la primera etapa de pruebas luego fallan cuando se extienden los testeos en humanos", cuenta Sipp. En la mitad de los casos, los desarrollos resultan ineficaces, y en uno de cada cinco son inseguros para el paciente, agrega.
Según señala el Incucai, sólo hay una única práctica con células madre que demostró seguridad y eficacia científica en todo el mundo hasta el momento: es el trasplante de Células Progenitoras Hematopoyéticas (CPH) en casos de enfermedades onco-hematológicas. Fuera de este tratamiento, no existe evidencia clínica, ni tratamientos establecidos a nivel nacional e internacional, que hayan demostrado eficacia para curar otras enfermedades. A pesar de ello, si uno busca en Internet es probable que encuentre terapias similares para más de un centenar de patologías.
Para Sipp, que integra el Centro japonés Riken de Biología del Desarrollo, esto se explica por el predominio del mercado sobre la ética médica y la evidencia científica. "Es el triunfo de la filosofía neoliberal austríaca", explica. "Asumen que la eficacia se probará con el tiempo y piensan que el mercado dará la respuesta. Serán los pacientes comprándolo y los médicos recomendándolo los que dirán si es bueno un producto o no", resume.
Sipp discrepa con ese planteo. "Los mercados desregulados no sirven porque los pacientes, en su desesperación, están dispuestos a todo y quedan susceptibles a la manipulación del marketing y la publicidad". Por ello, sostiene, hay que invertir la ecuación y tiene que ser la evidencia y la ética las que determinen la aplicación de un tratamiento. El problema, sin embargo, es que eso debe suceder a nivel global porque, de lo contrario, siempre habrá cantos de sirena que atraigan en otra orilla.
Las clínicas que realizan prácticas experimentales se ubican en zonas con regulaciones más laxas y utilizan una estrategia que Sipp definió como "caja negra". Quieren que todo quede oculto, no reportan resultados ni garantizan el éxito del tratamiento. Hacen que el paciente asuma el riesgo y los costos del experimento. El lobby estadounidense acuñó un lema para pelear por legislación favorable: es "la posibilidad de elegir" o "el derecho a probar". Así, lograron que en cinco estados se aprobaran leyes que habilitan prácticas riesgosas, agrega. "Para mí no debería hablarse de libertad de elegir, sino de libertad para pagar".
El planteo de Sipp no busca derribar la investigación en tratamientos de células madres, sino adecuar las expectativas y proteger a los pacientes, que poblaron en gran número el auditorio del Instituto Leloir durante toda la jornada de ayer (ver aparte). Sucede que, como dice Fernando Pitossi, director de la Plataforma de Células Madre Reprogramadas Humanas (PLACEMA) y jefe de laboratorio del Instituto Leloir, "las células madre van a ser una revolución en medicina", y hay que estar preparados. «
Casi un siglo después de aquella estafa, el retrato de Brinkley se proyecta en la pared del auditorio del Instituto Leloir. Su historia le sirve al doctor estadounidense Douglas Sipp para hablar de los riesgos de lo que llama "turismo de células madre" y las malas regulaciones en los tratamientos médicos, en el marco de un "Seminario sobre esperanzas, desafíos y realidades de las terapias basadas en células madre", organizado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación.
"El 80% de los tratamientos experimentales con células madres que pasan la primera etapa de pruebas luego fallan cuando se extienden los testeos en humanos", cuenta Sipp. En la mitad de los casos, los desarrollos resultan ineficaces, y en uno de cada cinco son inseguros para el paciente, agrega.
Según señala el Incucai, sólo hay una única práctica con células madre que demostró seguridad y eficacia científica en todo el mundo hasta el momento: es el trasplante de Células Progenitoras Hematopoyéticas (CPH) en casos de enfermedades onco-hematológicas. Fuera de este tratamiento, no existe evidencia clínica, ni tratamientos establecidos a nivel nacional e internacional, que hayan demostrado eficacia para curar otras enfermedades. A pesar de ello, si uno busca en Internet es probable que encuentre terapias similares para más de un centenar de patologías.
Para Sipp, que integra el Centro japonés Riken de Biología del Desarrollo, esto se explica por el predominio del mercado sobre la ética médica y la evidencia científica. "Es el triunfo de la filosofía neoliberal austríaca", explica. "Asumen que la eficacia se probará con el tiempo y piensan que el mercado dará la respuesta. Serán los pacientes comprándolo y los médicos recomendándolo los que dirán si es bueno un producto o no", resume.
Sipp discrepa con ese planteo. "Los mercados desregulados no sirven porque los pacientes, en su desesperación, están dispuestos a todo y quedan susceptibles a la manipulación del marketing y la publicidad". Por ello, sostiene, hay que invertir la ecuación y tiene que ser la evidencia y la ética las que determinen la aplicación de un tratamiento. El problema, sin embargo, es que eso debe suceder a nivel global porque, de lo contrario, siempre habrá cantos de sirena que atraigan en otra orilla.
Las clínicas que realizan prácticas experimentales se ubican en zonas con regulaciones más laxas y utilizan una estrategia que Sipp definió como "caja negra". Quieren que todo quede oculto, no reportan resultados ni garantizan el éxito del tratamiento. Hacen que el paciente asuma el riesgo y los costos del experimento. El lobby estadounidense acuñó un lema para pelear por legislación favorable: es "la posibilidad de elegir" o "el derecho a probar". Así, lograron que en cinco estados se aprobaran leyes que habilitan prácticas riesgosas, agrega. "Para mí no debería hablarse de libertad de elegir, sino de libertad para pagar".
El planteo de Sipp no busca derribar la investigación en tratamientos de células madres, sino adecuar las expectativas y proteger a los pacientes, que poblaron en gran número el auditorio del Instituto Leloir durante toda la jornada de ayer (ver aparte). Sucede que, como dice Fernando Pitossi, director de la Plataforma de Células Madre Reprogramadas Humanas (PLACEMA) y jefe de laboratorio del Instituto Leloir, "las células madre van a ser una revolución en medicina", y hay que estar preparados. «
Asesoramiento
Los interesados en obtener más información sobre tratamientos posibles con células madres pueden enviar un correo electrónico a la Comisión Asesora en Terapias Celulares y Medicina Regenerativa, a la dirección .
martes, 11 de noviembre de 2014
ANGIOGRAFIA Y RETINOPATIA DIABETICA
Este es un procedimiento de diagnóstico que utiliza una cámara especial para tomar una serie de fotografías de la retina.
Etiquetas:
angiografia fluoreceinica,
retinopatia diabética,
videos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Archivo del blog
-
►
2009
(290)
- ► septiembre (64)
-
►
2010
(1146)
- ► septiembre (128)
-
►
2011
(935)
- ► septiembre (65)
-
►
2012
(503)
- ► septiembre (40)
-
►
2013
(367)
- ► septiembre (31)
-
►
2014
(333)
- ► septiembre (31)
-
►
2015
(309)
- ► septiembre (29)
-
►
2016
(114)
- ► septiembre (9)
-
►
2017
(88)
- ► septiembre (6)
-
►
2020
(67)
- ► septiembre (4)
GRACIAS
Quiero dar las gracias a todos aquellos que pasan, leen y alguna vez comentan este humilde blog.
Ustedes son el motor del blog, que sin visitas, ni comentarios no valdría la pena el tiempo que se invierte aquí (que es bastante).
Los animo a que sigan ahi,participando y comentando, que este blog es tanto del que escribe, como del que comenta, como del que lo lee.
Gracias.
FORMULARIO DE CONTACTO
Powered by
EMF Online Form Builder
Report Abuse
Cuando se apaga la luz. Mi historia con Maculopatia
No soy escritora, ni pretendo serlo, solo tuve la necesidad de dar un mensaje de aliento, dejar palabras positivas e informar, porque ese es el objetivo que tengo muy fuerte.Una enfermedad sea cual sea, puede vivirse de dos maneras: sentado lamentándose por lo que no se tiene o seguir adelante afrontando lo que nos tocó. Mi historia es simple, sencilla, pero escrita con el corazón.Estoy convencida que si sale de nuestro interior seguramente será suficiente para que te emocione, te movilice, te lleve a tomar la vida con otra mirada.Seguir siempre y a pesar de caer, ¡volver a levantarse! “Lo esencial es invisible a los ojos, solo se ve con el corazón…”